這不是反駁，這是審判。

“你……”

“我們的工作，不是絞盡腦汁去‘證明李航無罪’?！绷帜驍嗔怂?，“我們甚至不需要去證明任何事?！?

他往前走了一步，進入燈光之下，影子被拉得老長。

“我們的工作，是質疑。是拿著放大鏡，去審視、去攻擊、去撕碎公訴方提出來的每一條證據(jù)，去證明他們的指控是多么荒謬，他們的邏輯鏈條是多么脆弱不堪！”

“我們只需要告訴法官和陪審團一件事：他們錯了。”

韓清被這番論沖擊得說不出話。

這些道理她都懂，法學院的教科書上寫得清清楚楚。

但現(xiàn)實呢？現(xiàn)實是，當你只攻擊而不建立時，法官會認為你是在胡攪蠻纏。

“你太想當然了！”她終于找回了自已的聲音，“你沒有上過庭，你不知道法官想看到的是什么！他們想看到一個完整的、能夠替代公訴方邏輯的辯護故事，而不是一堆散亂的質疑！”

她還在用‘經(jīng)驗’來框定‘正義’。

“所以你就給他們編一個‘防衛(wèi)過當’的故事？”林默反問，“一個你自已都不信的故事？”

他的話像一記耳光，抽在韓清臉上。

她確實不信。

在看到那份尸檢報告的全新解讀后，她內心的天平早已傾斜。

但理智和經(jīng)驗告訴她，那條路不能走。

“林默，我承認我被你說服了，真相可能就是你所說的那樣。但是……”她換了一種語氣，試圖用現(xiàn)實來讓他清醒。

“我或許是個大一的新生，沒有你，我甚至上不了這個法庭，接觸不了這個案子?！?

林默忽然放緩了語氣，甚至帶上了一點自嘲。

_l