宋思銘撥通市紀(jì)委副書(shū)記王振的電話(huà)。

市紀(jì)委最早針對(duì)豐瑞縣的調(diào)查組，就是王振負(fù)責(zé)，后來(lái)成立了聯(lián)合調(diào)查組，王振撤了出來(lái)。

再后來(lái)，聯(lián)合調(diào)查組工作無(wú)果被裁撤，市紀(jì)委成立專(zhuān)案組，調(diào)查豐瑞縣的問(wèn)題，以及聯(lián)合調(diào)查組的問(wèn)題。

王振再次成為負(fù)責(zé)人。

“市紀(jì)委已經(jīng)控制了豐瑞縣副縣長(zhǎng)牛天成，以及豐瑞縣公安局常務(wù)副局長(zhǎng)史裕豐。根據(jù)牛天成的供述，除了讓互信商貿(mào)威脅恐嚇陶丙致外，他還違規(guī)幫助大友房地產(chǎn)辦理土地性質(zhì)變更手續(xù)十余次，總共收受大友房地產(chǎn)的現(xiàn)金，禮品等折合人民幣八百余萬(wàn)元，至于史裕豐，雖然沒(méi)有收受賄賂，但他是互信商貿(mào)總經(jīng)理田飛的舅舅，多次打招呼，為互信商貿(mào)和田飛脫罪，使得互信商貿(mào)成為一個(gè)目無(wú)法紀(jì)的黑惡組織，構(gòu)成了嚴(yán)重的瀆職犯罪?！?

王振將市紀(jì)委這幾天的工作成果，通報(bào)給宋思銘。

“也就是說(shuō)，牛天成和史裕豐把一切都擔(dān)下來(lái)了？”

宋思銘懷疑地問(wèn)道。

“是這樣?！?

王振也想繼續(xù)深挖，可隨著牛天成和史裕豐的坦白，好像已經(jīng)沒(méi)有再繼續(xù)深挖的理由了。

“那根據(jù)牛天成的交代，大友公司向他行賄的人是誰(shuí)？”

宋思銘詢(xún)問(wèn)細(xì)節(jié)。

“副總經(jīng)理孫強(qiáng)?！?

王振回答道。

“沒(méi)有兩個(gè)股東，廖大友和邵建義的事兒？”

宋思銘追問(wèn)道。

“沒(méi)有?！?

王振說(shuō)道：“牛天成說(shuō)，大友房地產(chǎn)的兩個(gè)股東廖大友和邵建義不參與經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是副總經(jīng)理孫強(qiáng)負(fù)責(zé)。”

“都是孫強(qiáng)負(fù)責(zé)……”

這正好和已經(jīng)自首的孫強(qiáng)所交代的相互契合。

好像真相就是如此。

可是，直覺(jué)告訴宋思銘，事情不可能這么簡(jiǎn)單。

先說(shuō)大友公司這邊，兩個(gè)股東不管經(jīng)營(yíng)，讓一個(gè)副總負(fù)全責(zé)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)過(guò)程的違法犯罪行為，更是一概不知，怎么想，都不合常理。

再說(shuō)牛天成，辦理土地性質(zhì)變更，不可能一個(gè)人說(shuō)了算，更何況，持續(xù)十幾年，辦了十幾次，十幾年前，牛天成可不是副縣長(zhǎng)。

“所以，市紀(jì)委也準(zhǔn)備就此結(jié)案了嗎？”

宋思銘問(wèn)王振。

“饒書(shū)記還沒(méi)有給出明確指示，但我覺(jué)得，可以了?！?

王振回答道。

他在紀(jì)檢系統(tǒng)摸爬滾打二十余年，什么樣的案子沒(méi)見(jiàn)過(guò)？牛天成和史裕豐肯定是有問(wèn)題的，但要說(shuō)豐瑞縣的問(wèn)題，都在這兩個(gè)人身上，那絕對(duì)是扯淡。

可問(wèn)題是，這個(gè)案子涉及到了太多人，真想一網(wǎng)打盡的話(huà)，阻力會(huì)非常大。

還不如見(jiàn)好就收。

“好吧！”

綜合市紀(jì)委，市公安局，以及副市長(zhǎng)江成真那邊的口風(fēng)，宋思銘也逐漸反應(yīng)過(guò)來(lái)，大友公司的事，已經(jīng)不是廖大友一個(gè)人的事，而是整個(gè)豐瑞縣的事。

副縣長(zhǎng)牛天成和縣公安局副局長(zhǎng)史裕豐的暴露，看似是撕開(kāi)了一個(gè)口子，實(shí)際上，卻是讓某些人更加團(tuán)結(jié)。

_l